低到和他一样，最后再靠着自己的大体量——地盘大、人口多、后备人员多，再将对方拖死。 比如打汉斯就是如此。 汉斯为什么几次重要战役失败了——不是战斗力下降，而是后勤被猫熊拖烂了，拖到和猫熊一个水平上，甚至还不如猫熊的地步。 这就导致该有的战术水平发挥不出来。 只能陷入打巷战，打烂仗，拼消耗的局面。 而到了拼人员消耗的阶段，汉斯其实就已经输掉了。 因为汉斯只有8000万人，而猫熊则是2亿多人。 关键汉斯还四面为敌，猫熊别看战术差，但战略水平其实是极高的。 纵观下来，猫熊几乎没有在战略上吃多少亏， 他们往往只有一面敌人，即便一时失败，后来也能赚回来。 这从猫熊...